マジックの「起承転結」あるいは「序破急」を生み出す、方法のひとつです。
---
⚫︎サッカートリック（どんでん返し）は、「転」を生みます。
⚫︎キッカーエンディング（意外な結末）は、「結」を生みます。
【例】
下実演のように「おとりフラグ（＝紙袋が怪しい）」を立てると、「三文小説化（陳腐な物語）」を回避できます。
★用語を整理しましょう。
「フラグ」は、名探偵コナンの「死亡フラグ」のように、"わざと匂わせる"の意味です。
さらに「おとりフラグ」は「偽物のフラグ」のことで、「わざと匂わせておいて死なない」となります（裏をかく役目）。
次に、アート・エンタメと絡めて「三文小説（陳腐な物語）」も理解しましょう。
例えば...
「お姫様が魔王にさらわれた!→勇敢な王子が救出＆結婚!」
これでは、話の出だしから、"誰もが展開予想できるストーリー（意外性ゼロ）"の範疇です。
「主人公は死なないし、絶対勝つ」なら、ドキドキハラハラしません。
いわゆる「予定調和（型にはまった展開）」を崩せる脚本にこそ、観客は夢中になるでしょう。
※ここでは割愛しますが、そのために「伏線」などが存在します。
---
「紙袋入りのコーラ」を、カード5枚からフォースするだけの「無味感想
な予言」も同類（現象が弱い）です。
「どうせ当たる」のは、最初から観客も分かっています。
「三文小説」と同じで、創意工夫がないほど「検証実験化」します。
つまり「タネが分からない」のと、上質な「アート性・エンタメ性」は別です。
※ちなみに「現象を先に言わない」との教えは、これにも通じます（映画のネタバレ防止しかり）。もちろん「先回りで仕掛けを詮索されないため」でもありますが。
---
もちろん「マジック特有の強み」として「不可能性（タネが分からない）」だけで勝負できますが、良くも悪くも「簡単にプロを名乗れて、仕事にできちゃう」という業界自虐も聞くでしょう苦笑
▼「大抵のマジックは、芸術と言うより、せいぜいポルノだ（下動画：ブラッド ヘンダーソン）」との主張にもドキッとします...
サイコロの目を言い当てるだけなら、Mental Dieを買った初日から誰でもできます。
原理や機能の「単純デモンストレーション」を超えなければ、二流です。
サッカートリック（転）やキッカーエンド（結）は、"ポルノ呼ばわり"を超えて、小説や映画と堂々、肩を並べる「脚本づくり」の着眼点です。
マコミカルデック（転）、カードパラソル（転）、ドライカップ（転）、オムニデック（結）、バニシングデック ケース（結）など、良作の条件でもあります。
「多段階構成」とも言えて、すなわち「オチ（＝締まりが良く拍手しやすい）」です。
※サッカートリックばかり集めても、難解かつ嫌味になります。陳腐化を避ける手法の一つとして紹介しています。
他には、ユニーク性（そもそもが珍しい道具や演目）、単純性（シンプルすぎて仕掛けの余地無く見える）、複雑性（フルデックが整列する等）、連鎖性（前演目の出現物で、次演目を行う）、高難度化（コインのスライハンド後、手出しできない制約状況をギミックで実現）などの諸条件をコントロールします。
参考）キッカーエンディング（Kicker ending）とは？
「期待以上・予想以上のクライマックス」です。
主現象後に追い討ち、「不意に殴られたようなインパクト」で畳み掛けます。
※サッカートリック(sucker trick)との区別は「ひっかけ（おとりフラグ＝転）」の有無です。
【例】
（カード5枚の配置がコイン裏に予言！...からの、残り全部ブランク！）