「繰り返しは油断させる」と「同じ手には引っかからない」の両義性

「繰り返しは油断させる」と「同じ手には引っかからない」の両義性

「繰り返しは油断させる」とは、下動画の「１枚目の貫通」です。

「同じ手には引っかからない」とは、下動画の「２枚目の貫通」です。

動画冒頭、「10円玉をコップ底に打ち付ける、あらため」をしています。

そのおかげで、本番で「10円玉をつまみ上げるフリ」が「繰り返し」に見えて、「観客の検閲（警戒チェック）」をすり抜けます。

▶︎「繰り返しは油断させる」とは、この理屈です。

続けて「100円玉も貫通」させますが、もう同じ手口は使えません。

むしろ「観客の検閲（警戒チェック）」が一番厳しい部分になったからです。

▶︎「同じ手には引っかからない」とは、この理屈です。

※俗に言う「サーストンの３原則（同じマジックは、観客が気構えるのでバレる）」と同じ理屈です。

１回目と２回目に共通するのは「前例が繰り返されるはず」という経験学習です。

つまり、一見、別の話のようで「メカニズム」が似ています（＝両義性）。

⚫︎「最初に、十円玉を打ち付けるのを見た」ので、同じようにつまみ上げたと思い込む。

⚫︎「また貫通するはずなので、しっかり直前を確認しよう」との警戒が強まる。

---

変化し続ける「客の思考回路」を想定しながら、弄（もてあそ）ぶように、立ち回るのがマジシャンの心理作戦です。

とりわけ「繰り返しは油断する」は応用の効く原理（古典的な手法）です。

他の演目例が思い出せるなら、合格でしょう。

※「抽象化して、別のマジックに当てはめられる」のが大切です（＝具体例から切り離せないと、創作に転用できない）。

日常生活になぞらえるなら、「自宅トイレに行った記憶はいちいち覚えていない」ようなもんでしょう。

記憶容量を節約する脳機能？